什么叫赋能 44次播放 00:00
“赋能”(英文常译为empower)在中文语境中意为赋予能力、能量与可能性,强调通过授权、资源、工具与机制的组合,让个体或组织“能够做”并且“做得更好”。它不同于“授权”的单向放权,也不同于“帮助”的代劳,更不等同于传统“管理”的控制逻辑;其本质是以信任为前提、以目标为导向、以能力为核心的系统性支持,使被赋能者具备自驱、自治与自成长的能力结构。 与相关概念的...
与相关概念的区分
与“授权”:授权强调“下放决策权”;赋能强调“在放权基础上,配套资源、信息与能力,确保能用好权”。 与“帮助”:帮助偏向“代为解决”;赋能强调“构建条件与机制,使对方能自行解决并持续迭代”。 与“管理”:管理侧重“计划—组织—控制”的过程保证;赋能侧重“激发—创造—成长”的结果导向。 与“使能”:在商业生态语境中,赋能更偏向增强自身生态系统的竞争力;使能更强调放大合作伙伴的竞争优势、服务其用户,二者角色与目标不同。
为何在今天被广泛使用
组织管理从“控制”走向“激活”:金字塔式科层难以应对不确定性与个性化需求,“信任、授权、支持、激发”成为更高效的管理哲学。 技术演进带来“泛在连接”:从“+互联网”到“互联网+”,底层技术与平台化基础设施普及,使数据、能量与能力在更大范围流动与匹配,形成“赋能链”。 词义的积极与包容: “赋”自带给予感,“能”涵盖能力、能量与可能,使其可覆盖组织、业务、技术、社会等多场景,成为传播友好的“万能好词”。
如何有效落地
明确目标与边界:把“要达成的结果”与“不做的范围”说清楚,避免“为赋而赋”。 配套资源与机制:不是口头鼓励,而是给到预算、工具、数据、标准与权限,并建立容错与复盘机制。 激活自驱与自治:以目标—自主—反馈闭环驱动,强调“自己能解决的问题,自己解决”。 度量与纠偏:围绕“效率、质量、成长、价值”设定指标,建立仪表盘与节奏化复盘,确保赋能可衡量、可迭代。 防范“空洞化”与“假赋能”:警惕只贴标签、不给资源与支持的口号式做法,坚持以真实能力提升为验收标准。
