博弈模型

博弈模型 338次播放   00:00

博弈模型​是研究理性决策者在策略互动中的行为与结果的数学工具,核心是通过数学模型分析参与者在竞争或合作中的决策逻辑,广泛应用于经济学、政治学、生物学等领域。以下是关键信息: 一、核心要素​ 1.参与者​:博弈中的决策主体(如个人、企业、国家),至少2个。 2.策略​:参与者可选的行动方案(如“合作”“背叛”“降价”)。 3.收益(Payoff)...

博弈模型

博弈模型​是研究理性决策者在策略互动中的行为与结果的数学工具,核心是通过数学模型分析参与者在竞争或合作中的决策逻辑,广泛应用于经济学、政治学、生物学等领域。以下是关键信息:

一、核心要素​

  1. 1.参与者​:博弈中的决策主体(如个人、企业、国家),至少2个。
  2. 2.策略​:参与者可选的行动方案(如“合作”“背叛”“降价”)。
  3. 3.收益(Payoff)​:策略组合下各参与者的结果(如利润、效用),需用数值量化。
  4. 4.均衡​:策略的稳定状态,常见类型包括​纳什均衡​(非合作博弈)和​子博弈精炼纳什均衡​(动态博弈)。

二、主要分类​

分类维度​类型​特点​典型案例​
合作性​合作博弈参与者可达成有约束力的协议,共同分配收益联盟定价(如OPEC限产协议)
非合作博弈参与者独立决策,无强制协议囚徒困境、价格战
信息结构​完全信息博弈所有参与者知悉彼此策略与收益国际象棋、拍卖竞价
不完全信息博弈部分参与者对他人信息存在不确定性企业市场进入博弈(未知对手成本)
行动顺序​静态博弈参与者同时选择策略囚徒困境、猜硬币
动态博弈参与者有先后顺序,可观察历史行动棋类游戏、商业谈判

三、经典模型与应用​

  1. 1.囚徒困境​
    • 场景​:两个嫌疑人被隔离审讯,若均坦白则各判5年,若一方坦白另一方抵赖则坦白者释放、抵赖者判10年,若均抵赖则各判1年。
    • 结论​:个体理性选择(坦白)导致集体非最优结果(均判5年),揭示“合作困境”。
    • 应用​:企业价格战、环保政策中的“公地悲剧”。
  2. 2.古诺模型​
    • 场景​:双寡头垄断市场中,企业通过选择产量竞争市场份额,假设需求曲线固定、边际成本相同。
    • 结论​:均衡时两企业产量均为市场总容量的1/3,总产量低于垄断水平但高于完全竞争水平。
    • 应用​:石油、钢铁等行业的产量竞争分析。
  3. 3.纳什均衡​
    • 定义​:在非合作博弈中,每个参与者在给定其他参与者策略的情况下,选择自身最优策略,且任何一方单独改变策略都不会获得更高收益。
    • 应用​:分析市场竞争、国际关系中的策略稳定状态。

四、应用领域​

  • 经济学​:市场竞争、拍卖设计、公共资源分配。
  • 政治学与国际关系​:外交策略、军备竞赛、贸易协定。
  • 生物学​:动物竞争与合作的演化策略(如蜜蜂分工、吸血蝙蝠反哺)。
  • 计算机与人工智能​:多智能体系统、自动驾驶博弈、算法博弈论。

五、局限性​

  • 假设严格​:要求参与者完全理性,与现实中“有限理性”存在偏差。
  • 复杂博弈难求解​:高维度博弈可能无解或存在多重均衡,需借助计算机模拟(如演化博弈、强化学习)。
土土哥

土土哥有话说

本站所提供的文章、图片等内容均为用户发布或互联网整理而来,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系站长举报!一经查实,本站将立刻删除。

猜你喜欢

波浪线

发表评论

波浪线

评论 (0)

波浪线
还没有评论,发表第一个评论吧
您好,我是您的专属产品顾问
扫码添加我的微信,免费体验系统
(工作日09:00 - 18:00)
业务咨询
系统演示
行业方案
客户案例

请按ESC键关闭